Ir al contenido principal

Sobrevivir


 

Sobrevivir no siempre es salvarse, salvarse en cuanto a condiciones de vida necesarias, a calidad, a gestión de una vida que no implique un sufrimiento insoportable o un dolor angustioso. No podemos engañarnos al creer que toda fortaleza humana puede soportar cualquier grado de dolor pero sí aprender a gestionarlo de la mejor manera posible. Entendamos la vida como un cuaderno de bitácora, cuyas anotaciones al margen son las cicatrices internas o externas que nos han asignado los diferentes golpes -y también dicha- que han transformado lentamente nuestro cuerpo y pensamiento, nuestra actitud y creencias hasta convertirnos en quien somos ahora. Supervivencia es seguir viviendo de un modo consciente y con un valor que exige una actitud reflexiva más allá de toda vida que sólo supone una superficie plana que cubrir con banalidades y momentos que se diluyen una vez vividos como el agua entre las manos. Vivir es siempre algo más. Supervivencia es haber logrado impregnar de cierta trascendencia a todos nuestros actos, acciones y relaciones, convirtiendo nuestro paso por la tierra en algo que permanece, que camina más lejos, que incluso cuando este cuerpo ya no posea tacto alguno, su obra o presencia siga intacta en otras personas, lugares y cosas.  

(Ana Vega, Principio de supervivencia. Principio di sopravivenza. Edición bilingüe y traducción al italiano por Alberto Asero. Orizonte Atlantico, 2021). 

Comentarios

  1. Canta la hierba1/6/22, 20:17

    Zygmunt Bauman, el sociólogo que acuñó los términos "modernidad líquida" y "vida líquida" suscribiría seguramente encantado la frase:"conjunto de banalidades y momentos que se diluyen como el agua entre las manos" para referirse al tipo de vida dominante en nuestras sociedades contemporáneas. En oposición, encontraríamos a Thoreau; para quien era necesario encontrar la Eternidad en cada momento y vivir la vida como el poema que debería haber escrito aunque no fuera capaz de enunciarlo y vivirlo a la vez.

    ResponderEliminar
  2. Coincido en el comentario. Vida "líquida" vs. vida "sólida". De eso se trata.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

Criterion

  Sin lugar a dudas, The Criterion , fundado y editado por T. S. Eliot en 1922, es una de las mejores revistas literarias británicas del siglo XX. La nómina de colaboradores que tuvo este magazine trimestral, hasta su último número publicado en 1939, conforma un catálogo bastante representativo de lo más granado de la intelectualidad, no solo británica, del período de entreguerras. En sus páginas escribieron luminarias como Pound, Yeats, Proust o Valéry, por citar solo cuatro.   El primer número de The Criterion , salido en octubre de aquel annus mirabilis , es realmente impactante y marca el sello característico de su editor, expresado a través de sus "Commentary"; a saber, la compatibilidad entre una ideología ideología católica y conservadora y una defensa a ultranza de la vanguardia modernista. En este ya mítico número 1, se incluye, por ejemplo, la primera aparición en letra impresa de The Waste Land de Eliot, y la crítica encomiástica de Valéry Larbaud del Ulises, de

Premio Nadal 1944

El jurado del primer Premio "Eugenio Nadal" (Café Suizo, Barcelona, 6 de enero de 1945). De izquierda a derecha: Juan Ramón Masoliver, Josep Vergés, Rafael Vázquez Zamora, Joan Teixidor e Ignacio Agustí.  En un artículo titulado "Premios literarios, cartas marcadas", publicado recientemente en un diario digital su autor Daniel Rosell analiza el trasfondo de premios tan prestigiosos como el Nadal y el Planeta a lo largo de su ya larga historia. Refiriéndose al primero de ellos, Rosell escribe: "Siempre hay alguien que recuerda que el el primer premio Nadal lo ganó una desconocida Carmen Laforet, que se impuso a González Ruano, a quien se le había garantizado el premio." Y añade: "Es emotivo, incluso tiene elementos épicos la historia de una joven desconocida que se alza con un galardón literario al que aspiraban los nombres -todos masculinos- consagrados de las letras de entonces, pero ¿por qué no poner el acento en González Ruano? (...) En otra

Pìanos mecánicos

De Los organillos , de Henri-François Rey, publicada a principios de los años sesenta, recordaba más su versión cinematográfica, titulada Los pianos mecánicos como el original francés, que la propia novela. Yo estaba en Cadaqués el verano en que se rodó la película, y tuve la ocasión de ver de cerca a dos de sus intérpretes más conocidos: James Mason y Hardy Krüger. La protagonista femenina era Melina Mercouri, pero a ella no tuve la suerte de verla. El filme lo dirigió Juan Antonio Bardem y, aunnque no es una de sus mejores películas, sí es una de sus producciones internacionales de más éxito comercial. A Henri-François Rey, que pasaba largas temporadas en Cadaqués (Caldeya en la ficción), también lo  tenía visto por el bar Marítim o el café Melitón (título, por cierto, de su última novela). En su momento la novela fue un éxito de ventas y de crítica (llegó a finalista del Goncourt y ganó el Interallié).Leída al cabo de los años puedo asegurar que no solo se sostiene muy bien